Mais de 30% dos prefeitos eleitos por PP, PL, Republicanos, PT e PCdoB governarão municípios com baixo IDH

Levantamento mostra percentual de prefeituras conquistadas por cada partido levando em conta o Índice de Desenvolvimento Humano. Por outro lado, partidos como Cidadania, Podemos, PSDB, PSL e PV terão mais de 40% de seus eleitos em municípios com IDH alto. Um levantamento feito pelo G1 com dados do 1º turno destas eleições mostra que alguns partidos, como PT e PCdoB, se saíram melhor, proporcionalmente, em cidades com IDH baixo, enquanto outros, como o PSL e o PSDB, conseguiram um sucesso maior em municípios com IDH alto.

Mais de 30% das prefeituras conquistadas por PP, PL, Republicanos, PT, PCdoB e DC são de cidades com IDH baixo. Já partidos como Cidadania, Podemos, PSDB, PSL, PV e PTC terão mais de 40% dos seus eleitos em municípios com IDH alto.

Nº de prefeitos eleitos por partido

Nº de prefeitos eleitos por região

Nº de prefeitos eleitos por estado

Nº de prefeitos eleitos pelo tamanho da cidade

O cientista político Eduardo Lazzari, doutorando na USP e pesquisador do Centro de Estudos da Metrópole, lembra que o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) busca resumir numa medida simples as condições de vida dos habitantes de um determinado território. O cálculo do índice considera indicadores de saúde, educação e renda.

O IDH-M considera ainda o Censo mais recente, que é de 2010. Como cinco municípios foram criados após o Censo, eles não têm IDH e, portanto, não entram no levantamento. Quatro elegeram prefeitos do MDB; e um, do DEM. O IDH tem cinco classificações (muito baixo, baixo, médio, alto e muito alto).

Baixo IDH

Apenas PCdoB e DC têm um percentual maior de eleitos em municípios com baixo IDH do que o PT, sendo que ambos elegeram poucos prefeitos. O DC conquistou apenas uma prefeitura, e o município tem IDH baixo (ou seja, 100% dos eleitos). Já o PCdoB elegeu 46 prefeitos, sendo que 29 estão nessa faixa do indicador – 63% do total.

Já o PT concentra 68 dos 179 prefeitos eleitos no primeiro turno em municípios com baixo IDH. Isso representa 38% do total.

IDH-M baixo: prefeituras por partido - 1º turno / Municípios com IDH baixo registram o indicador na faixa de 0,500 a 0,599. No 1º turno de 2020, foram eleitos os prefeitos de 1.347 cidades com IDH baixo

Datawrapper / Gabriela Caesar

Para Lazzari, a maior presença do PT nessa faixa do indicador tem relação com a atuação do partido na Região Nordeste nos anos em que ocupou a Presidência, de 2003 a 2016. Ele destaca ainda que mais da metade dos municípios do Nordeste têm IDH baixo (61,3%). Já na década de 1990, lembra o pesquisador, a forte presença na região era do então PFL (atual DEM).

“Algo semelhante ocorre com o PCdoB, já que a presença no Maranhão, em função do governador Flávio Dino, aumentou a força política do partido num dos estados mais pobres do Brasil, com baixos IDHs, embora o número de prefeituras desse partido em 2020 tenha caído em relação a 2016”, diz.

Alto IDH

Os três partidos com a maior proporção de municípios com alto IDH são: PTC (o único prefeito eleito), PV (28 dos 46 eleitos, o equivalente a 60,9%) e PSL (50 dos 90 eleitos – ou seja, 55,6% do total).

O PSDB aparece logo em seguida. O partido conquistou 244 dos 512 prefeitos eleitos (47,7%) em municípios de alto IDH. O número é maior, inclusive, que o registrado pelo partido na faixa de municípios com médio IDH – 187 prefeituras (36,5%).

“A presença do PSDB em municípios com IDHs mais elevados se deve à força política do partido no Sudeste, principalmente em São Paulo, seja por ter vencido todas as eleições para governador desde 1995, seja pelas características do eleitorado paulista. Como o estado apresenta muitos municípios com IDHs elevados, o PSDB passa a ser um partido com muitas prefeituras em cidades de alto desenvolvimento humano”, afirma o cientista político.

IDH-M alto: prefeituras por partido - 1º turno / Municípios com IDH alto registram o indicador na faixa de 0,700 a 0,799. No 1º turno de 2020, foram eleitos os prefeitos de 1.803 cidades com IDH alto

Datawrapper / Gabriela Caesar

O cientista político ressalta que o PSL tem se empenhado para ser uma “alternativa política à direita” e avançou em prefeituras do Paraná e de Santa Catarina. “Como os estados da região Sul possuem muitos municípios com IDH elevado, o PSL acaba tendo a maior parte de suas prefeituras nesta faixa do índice.”

Lazzari afirma ainda que os partidos que mais elegeram prefeitos (MDB, PP e PSD) têm uma presença menos desigual entre as faixas do IDH. “Afinal, com mais prefeituras, sobretudo o MDB, os partidos têm mais chances de se difundir pelo território nacional, tornando sua força política menos correlacionada com o IDH.”

IDH-M médio: prefeituras por partido - 1º turno / Municípios com IDH médio registram o indicador na faixa de 0,600 a 0,699. No 1º turno de 2020, foram eleitos os prefeitos de 2.190 cidades com IDH médio

Datawrapper / Gabriela Caesar

IDH-M muito baixo: prefeituras por partido - 1º turno / Municípios com IDH muito baixo registram o indicador na faixa de 0,000 a 0,499. No 1º turno de 2020, foram eleitos os prefeitos de 31 cidades com IDH muito baixo

Datawrapper / Gabriela Caesar

IDH-M muito alto: prefeituras por partido - 1º turno / Municípios com IDH muito alto registram o indicador na faixa de 0,800 a 1,000. No 1º turno de 2020, foram eleitos os prefeitos de 32 cidades com IDH muito alto

Datawrapper / Gabriela Caesar

Gráfico por partido:

Os gráficos dos partidos estão posicionados na página de acordo com o número de prefeituras conquistadas no Brasil. Ou seja, as siglas que elegeram mais prefeitos aparecem primeiro. Veja o resultado de cada partido, por faixa do IDH-M, no primeiro turno destas eleições:

MDB: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o MDB se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 76,6%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PP: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PP se saiu melhor (classificações "baixo" e "médio") é 68,7%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PSD: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PSD se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 69,5%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PSDB: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PSDB se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 84,2%

Datawrapper / Gabriela Caesar

DEM: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o DEM se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 84,1%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PL: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PL se saiu melhor (classificações "baixo" e "médio") é 69,5%.

Datawrapper / Gabriela Caesar

PDT: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PDT se saiu melhor (classificações "baixo" e "médio" ) é 76,9%.

Datawrapper / Gabriela Caesar

PSB: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PSB se saiu melhor (classificações "baixo" e "médio") é 76,4%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PTB: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PTB se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 76%.

Datawrapper / Gabriela Caesar

Republicanos: prefeituras por IDH-M no 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o Republicanos se saiu melhor (classificações "baixo" e "médio") é 74,1%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PT: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PT se saiu melhor (classificações "baixo" e "médio") é 78,8%.

Datawrapper / Gabriela Caesar

Cidadania: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o Cidadania se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 73,4%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PSC: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / O PSC conquistou mais prefeituras na faixa do IDH-M médio. O número de prefeitos eleitos em municípios com IDH-M baixo e alto é o mesmo (33 em cada).

Datawrapper / Gabriela Caesar

Podemos: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o Podemos se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 83,3%

Datawrapper / Gabriela Caesar

Solidariedade: prefeituras por IDH-M no 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o Solidariedade se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 78,5%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PSL: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PSL se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 92,3%.

Datawrapper / Gabriela Caesar

Avante: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o Avante se saiu melhor (classificações "baixo" e "médio") é 81,2%.

Datawrapper / Gabriela Caesar

Patriota: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o Patriota se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 87,5%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PCdoB: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PCdoB se saiu melhor (classificações "baixo" e "médio") é 95,6%.

Datawrapper / Gabriela Caesar

PV: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PV se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 93,5%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PROS: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PROS se saiu melhor (classificações "baixo" e "médio") é 80%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PMN: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / Soma das duas faixas de desenvolvimento humano nas quais o PMN se saiu melhor (classificações "médio" e "alto") é 84,6%

Datawrapper / Gabriela Caesar

PRTB: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / O PRTB conquistou prefeituras em duas faixas (classificações "baixo" e "médio").

Datawrapper / Gabriela Caesar

Rede: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / A Rede conquistou mais prefeituras na faixa do IDH-M médio. O nº de prefeitos eleitos em municípios com IDH-M muito baixo, baixo e alto é o mesmo (1 em cada)

Datawrapper / Gabriela Caesar

PSOL: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / O PSOL conquistou prefeituras em duas faixas (classificações "baixo" e "médio")

Datawrapper / Gabriela Caesar

DC: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / O DC conquistou prefeituras em apenas uma faixa (classificação "baixo")

Datawrapper / Gabriela Caesar

PMB: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / O PMB conquistou prefeituras em apenas uma faixa (classificação "médio").

Datawrapper / Gabriela Caesar

PTC: prefeituras por IDH do município - 1º turno de 2020 / O PTC conquistou prefeituras em apenas uma faixa (classificação "alto")

Datawrapper / Gabriela Caesar

VÍDEOS: comentaristas analisam 1º turno